“Ganadores y perdedores”. Apuntes sobre el sondeo que tardó en llegar
El escritor español Manuel Vincent decía en su libro Mediocres: “Nuestra generación ha entregado el alma a los contables y todas las pasiones que hoy nos conmueven se derivan de las estadística: para saber si somos felices, ahora se hacen encuestas”.
Siempre precedía a la feria PDAC pero esta vez no. Han sido larguísimos estos dos meses aguardando qué dice el Annual Survey of Mining Companies, la encuesta mundial del Fraser Institute a las mineras sobre el atractivo para invertir en 62 jurisdicciones en que ha diseccionado su inverso de estudio.
En el mundo minero y en la región, el index del think tank canadiense es un infaltable anual.
Asterisco antes de seguir: ¿Son suficientes 1.966 respuestas para validar una muestra? Las encuestas son como el VAR, de reciente aplicación en el futbol, si te dan bien lo bendices pero si te castigan, son un pésimo invento. Ya se conoce y hay un reflejo de alto y bajo perfil en “ganadores y perdedores”.
Impresiones, prima facie, que no están en los diarios
+ América Latina luce cómoda, como promedio en mitad de la tabla, aunque siempre tiene reservados unos últimos lugares para provincias argentinas refractarias a la minería.
+ No sorprende: A mediados del año pasado, en otro sondeo, el de Libertad Económica, consultados sobre libertad económica fueron lapidarios con América Latina. Y en especial con países como Argentina.
+ Este informe minero conocido este 4 de mayo (VERLO ABAJO) tiene una frase angular: “los gobiernos deben entender que los recursos naturales por sí solos no son condición suficiente para atraer capitales de inversión”.
+ La región, en modo pospandemia, ha dejado de rankear en las inmediaciones del top ten, al que alguna vez accedió Chile, defestrado del sitial a partir del estallido social de 2019 y devaluado aún más por la Constitución fallida que se llevaba varias cosas por delante, rechazada y hoy en otro intento de votación – redacción – aprobación.
+ Perú ha sido el primero en salir a lucir el contraste con los chilenos. La prensa de Lima luce extractos y la pregunta es cuanto pesó la fecha de cierre de la muestra, anterior a los graves sucesos sociales en el Corredor Minero del Sur, que amenazaron la continuidad de faenas mineras y que han hecho caer notablemente la exportación de cobre peruano versus el año anterior.
La Argentina, que tiene el privilegio de haber sido desagregada por provincias, como ocurre en Estados Unidos y Canadá, ha recibido premios y castigos de los encuestados. San Juan, rankeada como la mejor jurisdicción de América Latina y el Caribe, ha salido a batir el parche, en plena instancia pre electoral, a través del gobernador candidato Sergio Uñac y su ministro minero Carlos Astudillo. Estar en el puesto 19 y desde luego primera como favorita en Argentina no es poca cosa.
+ En contraste, había desazón en Salta, que venía puntuando bien y ha resultado desfavorecida en esta edición. En la provincia del NOA el Fraser había sido convertido en un caballito de batalla desde que Flavia Royón, hoy en la Nación, era autoridad minera provincial. Un llamado de atención para el discurso y el marketing estatal y privado.
+ La elección de los colores azul y amarillo de la encuesta puede entenderse como un homenaje a Ucrania, desaparecida del informe. Llama la atención la expresa omisión de la guerra en Europa que debió merecer, por lo menos, una cita de contexto. + Esta es una encuesta 100% occidental, diríamos en términos geopolíticos. Los distritos mineros y capitales de Rusia, desenganchada del mundo, no lucen a la vista. Mientras que China, el gran actor de las industrias extractivas del mundo, luce entremezclada con africanas y otras jurisdicciones tejanas de América Latina.
