El proyecto de los senadores oficialistas generó cuestionamientos entre los tributaristas. ¿Por qué Estados Unidos es la clave?
El bloque del Frente de Todos presentó un proyecto para la creación de un Fondo Nacional para la Cancelación de la Deuda, que estará conformado por lo que se recaude mediante los impuestos gravados sobre los bienes no declarados de los argentinos en el exterior.
Esos bienes incluyen desde inversiones en activos financieros como acciones, bonos o criptomonedas, hasta propiedades.
En los argumentos de la iniciativa estiman que serían cerca de US$270.000 millones los bienes de argentinos en el exterior no declarados. Al gravar un 20% de lo que se declare, se podría llegar a recaudar cerca de US$70 mil millones, dicen en el Frente de Todos, monto más que suficiente para cumplir con la deuda por US$47 mil millones.
– Pedido del FMI: El propio Fondo Monetario Internacional (FMI), tanto en 2019 como el viernes pasado, insistió en que Argentina debe calibrar sus herramientas para evitar la evasión fiscal, con el objetivo de mejorar la recaudación tributaria.
No obstante, el proyecto desató la polémica en cuestión de minutos. ¿Es un impuesto o un blanqueo? ¿Si es un impuesto, su tratamiento no debería comenzar en Diputados?
Recaudación
En caso de que esta propuesta avance ─y sin cambios─ en el trámite legislativo, el Estado y la AFIP tendrán un difícil objetivo: dar con esos bienes no declarados. El proyecto apela a los voluntarios que ofrezcan pagar el impuesto, a los convenios entre países y a la figura del colaborador, que podrá recibir beneficios en caso que coopere con la detección de estos bienes.
“Existen vigentes determinados sistemas de información entre Argentina y otros países para acceder a información”, señala José Luis Ceteri, contador público y especialista en temas fiscales, aunque advierte que es difícil que “un país de información masiva sobre todos los depósitos de un argentino en ese país, salvo que haya requerimiento judicial, porque podría violarse el secreto fiscal”.
En tanto, Ceteri menciona que dentro de los bienes no declarados, las propiedades son más difíciles de detectar, mientras que los saldos bancarios cuentan con menos protección.
El rol de Estados Unidos
A diferencia del intercambio automático de información vigente con al menos 110 países, entre los que se encuentran varios paraísos fiscales, hay uno de mayor trascendencia que no forma parte de estas alianzas para brindar información, con la excepción de pedidos judiciales o casos puntuales: Estados Unidos.
“Argentina tiene información de casi todos los centros bancarios del mundo. Solo de Estados Unidos no recibe”, explica Litwak, al insistir que “la mayor parte de la plata no declarada está en Estados Unidos, al ser el único que no da información”.
Este lunes, horas más tarde de que ingrese el proyecto de los senadores, la vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, recibió una visita particular: la del embajador norteamericano, Marc Stanley.
En la reseña que la vicepresidenta publicó en Twitter sobre este encuentro, afirmó haber solicitado la colaboración de Estados Unidos con el proyecto en cuestión. Stanley no hizo mención a ese tópico en su publicación en la misma red social.
¿Qué pasará con el proyecto?
A todos los debates que generó el proyecto debe considerarse lo que será el tratamiento legislativo. Hoy el Frente de Todos no cuenta con los votos para avanzar con su aprobación. Ni en el Senado ni en Diputados. De todas formas, distintos conocedores de la materia señalan que este proyecto será la clave para negociar la renovación de otros impuestos que vencen este año o mismo la creación de nuevos tributos.
